powered by
|
 |
|
w28.08.02 |
|
|
 |
Kennisnet ken dus niét
Vanochtend stond het tragische bericht op de voorkant van de Volkskrant dat Kennisnet ten onder dreigt te gaan. Ik vond het tragisch omdat er de afgelopen jaren enorm veel geld in is gestoken, afgelopen juni eindelijk alle scholen aangesloten waren, en nu blijkt dat er geen geld voor is gereserveerd in het nieuwe regeerakkoord. Hoe is dat mogelijk, vraag je je dan af. Mijn mening hierover laat ik even achterwege, temeer daar het nu leuker is te verwijzen naar Adam Curry, die z'n mening niet onder stoelen of banken steekt. Hij schreef al eerder een stukje Kennisniet, maar nu gaat 'ie echt lekker tekeer. Zo haalt hij een uitspraak aan van Directeur Kennisnet Toine Maes, gedaan eind 2001 in een artikel: "ICT-projecten hebben de neiging om twee keer zo lang te duren en twee keer zo duur te zijn. Dat is bij Kennisnet niet het geval." Curry vervolgt met: Flikker dat stomme netwerk in de goot, laat ieder school zijn eigen (lokale) provider zoeken en spendeer die 100 miljoen aan betere scholen en personeel. Ook weblogger Tonie heeft een mening, die wat journalistieker aanvoelt: De bedoeling was dat elke school per 1 januari 2002 zou beschikken over een breedband-verbinding. In de praktijk hebben alleen scholen in gebieden waar al breedband was dat. In veel dorpen zitten de scholen [...] op Kennisnet via een ISDN-lijntje. De overheid betaalt dus kabelmaatschappijen fors, die vervolgens scholen laten internetten via KPN, dat weer voor bijna 40 procent een staatsbedrijf is. [...] Waarom dit allemaal mag, is me onduidelijk. Hiermee heb ik alles wel gezegd, denk ik.
|
|
|
|
|
|
|
